深足提出申訴 為爭議判罰“討公道”
6月27日凌晨,中超深圳足球俱樂部通過官微發出了耐人尋味的話,上面寫道:“是時候摸摸良心了”。在此之前,也就是中超第6輪深圳隊與成都蓉城隊比賽結束后不久,深足俱樂部已就當場比賽導致成都蓉城扳平比分進球的那次爭議角球判罰向中國足協正式提出申訴。雖然申訴并不會改變賽果,但能夠看出深足在此問題上“討回公道”的決心。如職業聯賽裁判部門專家最終認定“誤判”,那么對此次判罰負有責任的當值主裁判張雷、助理裁判員張雪森以及提醒角球判罰的VAR裁判員將不可避免受到行業內部處罰。
凌晨官微發出“良心問”
深足27日凌晨的官微感言讓人不由想起2020賽季河北(華夏幸福)隊VS青島隊賽后,時任青島隊主帥吳金貴拍胸口向當值主裁張雷發出的“良心問”。深足發布官微前不久,球隊剛剛在中超第6輪角逐中被成都蓉城隊以2比2逼和。擔任本場比賽的主裁判正是張雷。
在深足看來,導致蓉城老將劉濤扳平比分入球的那次角球判罰莫須有。圖像資料顯示,成足進球前,其替補球員木塔力甫·依明卡日將球射出底線,球并未碰到深足任何一名隊員身體。于是深足場上及替補席上的多名成員紛紛找到裁判員討公道。比賽在紛亂之中中斷了8分鐘左右。
這次角球判罰之所以引發深足不滿、輿論熱議,主要是圖像資料對于深足隊員是否觸球交代得比較清晰。從26日深夜到27日上午,部分國內足壇裁判界的專業人士看過錄像回放后,均認為這是一次比較明顯的誤判。
據了解,比賽結束后,深足方面依然對此次判罰耿耿于懷。當值主裁張雷還罰下了深足一名球隊醫務人員。在比賽中斷那段時間里,張雷并沒有出牌。
向中國足協發去書面申訴
2比2的結果已無法更改,但深足俱樂部仍憤意難平,隨后連夜就此次判罰向中國足協發去了書面申訴,希望討回公道。按照規定與程序,無論中國足協還是中足聯籌備組裁判部門都不可能在收到申訴書后立即給當事俱樂部明確的處理意見。接下來,聯賽裁判部門專家評議組將對此次判罰進行一番嚴格的評議。不過,就圖像資料來說,評議并不存在難度。
從現場情況看,對此次判罰負有責任的主要是張雷、第二助理裁判員張雪森以及VAR裁判。至于誰的責任更重,也需要經過專業評判。如認定失誤,那么當事裁判員就不可避免要受到內部處罰。
業內人士認為裁判“非有意”
在部分業內人士看來,裁判員出現失誤,甚至是重大錯、漏判的幾率客觀存在。就當下中國足球大環境、職業足球發展現狀等因素來說,失誤的成因無外乎有以下幾種:如裁判員業務不精、場上注意力不集中、跑位不理想、體能狀況不佳、心理素質不強,但與道德品質并無關系。對于此次引發爭議的判罰,業內人士更多的判斷是“可能腦子一下子‘短路’,并非有意之舉”。
值得注意的是,受疫情影響,中國足協、職業聯賽管理部門本賽季依然沒有邀請外籍裁判員執法,這意味著本土裁判將承擔起維護本土職業聯賽執法公平、公正的重擔。由于比賽采用賽會制,且各階段賽事分別長時間安排在3個賽區內封閉進行。此外,絕大多數職業聯賽裁判員并非職業或者專職裁判員,因此受本單位本職工作影響,部分裁判員無法請假按期赴賽區執法。在這種情況下,賽事主辦方不得不安排少數裁判員進行賽區間調換。如張雷作為海口賽區裁判員在聯賽3輪過后又轉赴梅州賽區,從而執法了本場深足與成足的比賽。
國際級裁判員,注冊在上海市足協的王迪、沈寅豪受上海市疫情影響,直到第6輪才在海口賽區分別完成新賽季執法首秀。由此可見,賽程密集的中超聯賽對裁判員,特別是業務精良的裁判員需求很高。在這種情況下,部分原本因重大錯漏判而被內部處罰的裁判員,也不得不提前“解禁”繼續執法比賽。
有業內專家指出,目前梅州、海口賽區氣候濕熱,賽程如此密集,裁判員與球員一樣,在身體與心理方面承受了巨大壓力,難免出現失誤。但這些并不該構成裁判員做出影響比賽結果的重大判罰失誤的借口。裁判員在克服各種困難,尋求外界寬容、理解的同時,實際也應該進一步加強業務學習以及心理素質的提升。
文/本報記者 肖赧
分享讓更多人看到